KI-Suchmaschinen beantworten Fragen direkt und nennen Quellen aus dem Web. Die wichtigsten sind Googles AI Overviews und KI-Modus, ChatGPT mit seiner Websuche, Gemini, Microsoft Copilot und Perplexity. Sie greifen auf unterschiedliche Suchindizes zu: Google auf den eigenen, Copilot auf Bing, Perplexity und ChatGPT auf eigene Verfahren. Deshalb überschneiden sich ihre Quellen nur teilweise. Für euch heißt das: eine gemeinsame Grundlage für alle, also gute Inhalte, saubere Technik und Erwähnungen, plus wenige systemspezifische Punkte wie die Indexierung bei Bing und die richtigen Crawler in der robots.txt.
Was sind KI-Suchmaschinen?
KI-Suchmaschinen sind Systeme, die eine Frage mit einem generierten Text beantworten und dabei Inhalte aus dem Web als Quelle nutzen und verlinken. Sie unterscheiden sich von Chatbots ohne Websuche, die nur aus ihrem Trainingswissen antworten.
Drei Formen lassen sich unterscheiden. Klassische Suchmaschinen mit KI-Funktionen, etwa Google mit AI Overviews und dem KI-Modus. Assistenten mit Websuche, etwa ChatGPT, Gemini oder Microsoft Copilot, die je nach Frage selbst entscheiden, ob sie im Web suchen. Und Antwortmaschinen wie Perplexity, die grundsätzlich mit Quellen antworten. Für eure Inhalte zählt bei allen dasselbe: ob ihr gefunden, verstanden und genannt werdet.
Welche KI-Suchmaschinen sind für Unternehmen wichtig?
Fünf Systeme decken den Großteil der Nutzung ab: Googles AI Overviews und KI-Modus, ChatGPT, Gemini, Microsoft Copilot und Perplexity. Sie unterscheiden sich vor allem darin, woher sie ihre Quellen beziehen.
| System | Anbieter | Quellenbasis | Worauf ihr achtet |
|---|---|---|---|
| AI Overviews und KI-Modus | Google-Index, Query Fan-out | Rankings, Indexierung, Snippet erlaubt | |
| ChatGPT | OpenAI | Eigene Websuche mit eigenem Crawler | OAI-SearchBot in der robots.txt zulassen |
| Gemini | Google-Suche als Grundlage | Wie bei Google | |
| Copilot | Microsoft | Bing-Index | Indexierung bei Bing prüfen |
| Perplexity | Perplexity AI | Eigener Index | Eigenen Crawler zulassen, klare Antworten |
Die Reichweite ist sehr unterschiedlich verteilt. Google erreicht über die Suche die meisten Menschen, ChatGPT kam nach Angaben von OpenAI im Februar 2026 auf rund 900 Millionen wöchentliche Nutzerinnen und Nutzer. Copilot ist in vielen Unternehmen über Microsoft 365 verfügbar, Perplexity wird vor allem für gründliche Recherchen genutzt. Welche Systeme eure Zielgruppe tatsächlich verwendet, erfahrt ihr am verlässlichsten im Vertrieb und über die Herkunftsfrage in Formularen.
In den Marketing- und Kommunikationsteams, die ich begleite, liegt ChatGPT klar vorn, oft schon mit Business-Lizenz. Im Microsoft-Umfeld ist Copilot häufig die gesetzte Lösung: Ein Fachverlag und mehrere Industrieunternehmen wollen ausdrücklich dabei bleiben. Claude nutzen Teams für Markenstimme und Textentwürfe, Perplexity ist meist noch in der Erprobung.
Genutzt werden die Systeme fast immer zum Schreiben und Recherchieren, kaum zur Prüfung der eigenen Sichtbarkeit. Entsprechend lautet die häufigste Frage: „Wir nutzen ChatGPT und Copilot und sind zufrieden. Warum brauchen wir noch etwas?“ Danach folgen meist zwei weitere: Was bringt das gegenüber Asana plus Claude? Und wo liegen unsere Daten, wird damit trainiert?
Wie unterscheiden sich KI-Suchmaschinen bei den Quellen?
Deutlich. Bei Google stammen die meisten zitierten Seiten aus den Top 10 der klassischen Suche. Bei ChatGPT, Gemini, Copilot und Perplexity rankten in einer Ahrefs-Auswertung vom Juli 2025 im Schnitt nur rund 12 Prozent der zitierten Seiten für dieselbe Frage in Googles Top 10.
Perplexity lag dabei mit rund 29 Prozent Überschneidung vorn, ChatGPT bei etwa 8 Prozent. Copilot zeigte die größte Überschneidung mit den Ergebnissen von Bing, was zur Anbindung an den Bing-Index passt. Die Autorinnen und Autoren erklären die Unterschiede mit eigenen Suchindizes, mit Personalisierung und damit, dass Assistenten nach vielen Varianten einer Frage suchen statt nach dem genauen Wortlaut.
Daraus folgt keine eigene Strategie je System, aber ein wichtiger Hinweis: Wer nur Google-Rankings beobachtet, sieht nur einen Teil seiner KI-Sichtbarkeit. Wie sich GEO und klassische SEO dabei ergänzen, beschreibt GEO vs. SEO.
Welche Crawler solltet ihr zulassen?
Die Crawler, die für Suche und Antworten zuständig sind: Googlebot, Bingbot, OAI-SearchBot von OpenAI und den Crawler von Perplexity. Ob ihr Crawler für das Training von KI-Modellen zulasst, ist eine getrennte Entscheidung.
OpenAI trennt seine Crawler ausdrücklich. OAI-SearchBot zeigt Websites in der ChatGPT-Suche an. Wer ihn in der robots.txt sperrt, erscheint laut OpenAI nicht mehr in Suchantworten, Änderungen greifen nach etwa 24 Stunden. GPTBot sammelt dagegen Inhalte für das Training von Modellen, ChatGPT-User ruft Seiten ab, wenn Nutzende das auslösen. Bei Google steuert Google-Extended das Training und die Nutzung in anderen Google-Systemen, nicht die Anzeige in der Suche.
| Crawler | Anbieter | Zweck | Empfehlung |
|---|---|---|---|
| Googlebot | Suche, AI Overviews, KI-Modus | Zulassen | |
| Bingbot | Microsoft | Bing-Suche, Copilot | Zulassen |
| OAI-SearchBot | OpenAI | ChatGPT-Suche | Zulassen |
| GPTBot | OpenAI | Training von Modellen | Eigene Entscheidung |
| Google-Extended | Training, andere Google-Systeme | Eigene Entscheidung |
Prüft eure robots.txt gemeinsam mit der IT. Viele Unternehmen haben 2023 und 2024 pauschal alle KI-Crawler gesperrt, um das Training zu verhindern, und damit unbemerkt auch die Suche ausgeschlossen.
Worauf sollte sich ein Marketingteam konzentrieren?
Auf eine gemeinsame Grundlage, die für alle Systeme wirkt, und auf wenige systemspezifische Prüfpunkte. Getrennte Maßnahmen je Assistent lohnen sich für die meisten Unternehmen nicht.
- GrundlageInhalte, die Fragen klar beantwortenAntwort im ersten Satz, Belege, eigene Erfahrung. Das wirkt in jedem System, wie in GEO beschrieben.
- GrundlageSaubere TechnikIndexierbare Seiten, schnelle Ladezeit, klare Struktur. Ohne das findet euch kein System.
- GrundlageErwähnungen in FachmedienUnabhängige Quellen werden von allen Systemen gern zitiert. Mehr in Digital PR für KI-Sichtbarkeit.
- PrüfpunktIndexierung bei BingCopilot stützt sich auf Bing. Prüft eure Seiten in den Bing Webmaster Tools.
- PrüfpunktCrawler in der robots.txtSuche zulassen, Training bewusst entscheiden.
- PrüfpunktMessung über mehrere SystemeEin Prompt-Set, mehrere Systeme, monatlich. Siehe KI-Sichtbarkeit messen.
Was ist KI-Suchmaschinenoptimierung?
KI-Suchmaschinenoptimierung ist ein anderer Name für das, was unter GEO, AEO oder „SEO für KI“ läuft: die Arbeit daran, in KI-Antworten genannt und verlinkt zu werden. Die Begriffe sind nicht verbindlich abgegrenzt.
Für die Google-Welt ordnet Google diese Arbeit ausdrücklich der klassischen SEO zu. Für andere Systeme kommen die oben genannten Prüfpunkte hinzu. Wichtiger als der Begriff ist, dass ihr eine Person habt, die die Arbeit steuert, und ein Prompt-Set, an dem ihr Fortschritt messt.
Fünf Fehler im Umgang mit KI-Suchmaschinen
- Alle KI-Crawler pauschal sperrenWer Training verhindern will und dabei die Suche-Crawler mitsperrt, verschwindet aus den Antworten.
- Nur Google beobachtenDie Quellen anderer Assistenten überschneiden sich wenig mit Google-Rankings. Messt mehrere Systeme.
- Bing ignorierenCopilot nutzt den Bing-Index. Seiten, die dort fehlen, tauchen in Copilot kaum auf.
- Für jedes System eigene Inhalte bauenDie Grundlage ist dieselbe. Eigene Varianten je Assistent kosten viel und bringen wenig.
- Von einzelnen Antworten auf alle schließenAntworten schwanken stark. Urteilt erst nach vielen Abfragen über mehrere Wochen.
Selbstcheck: Seid ihr für KI-Suchmaschinen aufgestellt?
Setzt Haken bei allem, was auf euch zutrifft.
kurze Einordnung zu KI-Suchmaschinen wie ChatGPT, Perplexity und Copilot:
Interessenten recherchieren zunehmend mit mehreren KI-Systemen. Diese Systeme nutzen unterschiedliche Quellen, ihre Ergebnisse überschneiden sich nur teilweise mit Google-Rankings. Eine gemeinsame Grundlage wirkt trotzdem für alle: klare Antworten, saubere Technik und Erwähnungen in Fachmedien.
Ich schlage vor, kurzfristig unsere robots.txt zu prüfen, ob wir Such-Crawler versehentlich sperren, und unsere Sichtbarkeit künftig in mehreren Systemen zu messen statt nur bei Google.
Wie geht es im Themenbereich weiter?
Dieser Überblick ist der Einstieg in den Themenbereich Sichtbarkeit in Suche und KI. Je nach Frage vertiefen diese Beiträge das Thema:
- Grundlagen: GEO, was es ist und wie Teams es organisieren, dazu GEO vs. SEO für die Abgrenzung.
- Antworten gestalten: Answer Engine Optimization und die Suchintention als Grundlage jedes Briefings.
- Google: wie AI Overviews und der KI-Modus ihre Quellen auswählen.
- ChatGPT und Co.: was Inhalte zitierfähig macht und wie ihr SEO-Texte mit ChatGPT schreibt.
- Umsetzung im Team: GEO im Content-Prozess verankern, vom KI-Entwurf zum zitierfähigen Text und Digital PR für Erwähnungen in Fachmedien.
- Technik: llms.txt, was die Datei bringt und was nicht.
- Messen: Sichtbarkeit ohne Klick für die Kennzahlen, KI-Sichtbarkeit messen für Tools und Prompt-Sets.
Fazit: Eine Grundlage, wenige Unterschiede
KI-Suchmaschinen unterscheiden sich in Anbieter, Index und Crawler, aber nicht in dem, was sie zitieren wollen: klare, belegte Antworten aus vertrauenswürdigen Quellen. Wer diese Grundlage legt, ist für alle Systeme gut aufgestellt. Die systemspezifische Arbeit beschränkt sich auf wenige Prüfpunkte: Crawler in der robots.txt, Indexierung bei Bing und eine Messung, die mehr als Google abdeckt.
Häufige Fragen
Welche KI-Suchmaschinen gibt es?
Die wichtigsten sind Googles AI Overviews und KI-Modus, ChatGPT mit Websuche, Gemini, Microsoft Copilot und Perplexity. Dazu kommen Assistenten wie Claude, die ebenfalls im Web suchen können.
Ist ChatGPT eine Suchmaschine?
ChatGPT ist ein Assistent, der bei Bedarf im Web sucht und Quellen verlinkt. Für die Suche nutzt OpenAI einen eigenen Crawler namens OAI-SearchBot. Websites, die ihn sperren, erscheinen laut OpenAI nicht in Suchantworten.
Welche Quellen nutzt Microsoft Copilot?
Copilot stützt sich auf den Bing-Index. In einer Ahrefs-Auswertung zeigte Copilot die größte Überschneidung mit Bing-Ergebnissen. Prüft deshalb, ob eure wichtigsten Seiten bei Bing indexiert sind.
Sollten wir KI-Crawler in der robots.txt sperren?
Such-Crawler wie Googlebot, Bingbot und OAI-SearchBot solltet ihr zulassen, sonst erscheint ihr nicht in KI-Antworten. Ob ihr Crawler für das Training von Modellen wie GPTBot oder Google-Extended zulasst, ist eine eigene Entscheidung.
Was ist KI-Suchmaschinenoptimierung?
Die Arbeit daran, in Antworten von KI-Suchmaschinen genannt und verlinkt zu werden. Sie wird auch GEO, AEO oder SEO für KI genannt und baut auf klassischer Suchmaschinenoptimierung auf.
Wo verliert euer Content-Prozess heute Zeit?
In 30 Minuten schauen wir gemeinsam darauf, wo euch heute unnötige Abstimmungen, manuelle Aufgaben, Toolwechsel oder wiederkehrende Content-Arbeit Zeit kosten.
Wenn ihr wissen wollt, in welchen KI-Systemen eure Zielgruppe sucht und wie sichtbar ihr dort seid, schauen wir gemeinsam auf eure wichtigsten Fragen.
Content-Prozess in 30 Minuten analysieren Kostenfrei. Du nimmst konkrete Ansatzpunkte mit, die ihr intern direkt weiterverwenden könnt.
Dennis Gumprich
Dennis begleitet Marketing- und Kommunikationsteams bei der Frage, wie generative KI in bestehende Content-Prozesse passt, ohne Qualität, Markensprache und Freigaben zu untergraben. Schwerpunkte: Content Operations, KI-Governance und Toolauswahl in Mittelstand und Konzern.
Transparenzhinweis: Dennis arbeitet für contentbird, einen Anbieter von KI-gestützter Content-Software. Produkterwähnungen sind im Beitrag gekennzeichnet. Mehr über Dennis · LinkedIn
Quellen
- OpenAI: Overview of OpenAI Crawlers, Dokumentation: OAI-SearchBot für die ChatGPT-Suche, gesperrte Websites erscheinen nicht in Suchantworten, Änderungen nach etwa 24 Stunden, GPTBot für das Training, ChatGPT-User für nutzerausgelöste Abrufe. Abgerufen am 7. November 2026.
- Louise Linehan, Xibeijia Guan, Ahrefs: Only 12% of AI Cited URLs Rank in Google’s Top 10 for the Original Prompt, Auswertung vom 11. August 2025, 15.000 Fragen, Juli 2025: rund 12 Prozent Überschneidung mit Googles Top 10, Perplexity rund 28,6 Prozent, ChatGPT rund 8 Prozent, Copilot mit größter Überschneidung zu Bing, Perplexity mit eigenem Index. Anbieterauswertung eines SEO-Tool-Herstellers. Abgerufen am 7. November 2026.
- Google Search Central: AI features and your website, Dokumentation, Stand 10. Dezember 2025: Query Fan-out, Steuerung über Snippet-Anweisungen, Google-Extended für Training und andere Google-Systeme. Abgerufen am 7. November 2026.
- eWEEK: ChatGPT Nears 1 Billion Weekly Users, Artikel vom 27. Februar 2026 auf Basis eines Blogbeitrags von OpenAI: rund 900 Millionen wöchentlich aktive Nutzerinnen und Nutzer. Abgerufen am 7. November 2026.
Entstehung dieses Beitrags
Dieser Beitrag ist unter Einsatz von KI entstanden. Struktur, Recherche und Formulierungsentwürfe wurden KI-gestützt erarbeitet. Fachliche Einordnung, Prüfung der Aussagen und die finale Fassung liegen bei Dennis Gumprich.
Zur Belastbarkeit der Aussagen
Die Angaben zu Crawlern stammen aus der Dokumentation von OpenAI und Google, die Überschneidungswerte aus einer Anbieterauswertung mit Datenstand Juli 2025, die Nutzerzahl aus einer Unternehmensangabe von OpenAI. Die Einordnung der Quellenbasis je System ist vereinfacht und kann sich durch Änderungen der Anbieter verschieben. Prioritäten und Fehlerliste sind Arbeitsmodelle aus der Beratungspraxis.
